沧州：盖新房拆燃气管道燃气公司报价村民难接受主管部门回应

  前几天，我们栏目关注了，沧州河间市的乔大哥，在翻盖自己家的老房子之前，还要花上一笔钱，来挪动燃气管道的事。乔大哥对这个收费标准非常质疑，那么这个收费标准，是经过有关部门认可的吗？我们记者再一次来到了河间市。

  既然没有告知过村民，那么，这种单方面的定价行为，是否有霸王条款的嫌疑呢？记者将这一问题首先反映给了沧州河间市市场监督管理局。

  关于天然气拆装的费用情况，不在咱政府定价的范围以内，属于市场调节的一个行为，如果觉得价格高，他们能够进行协商。

  对于市场监督管理局的说法，村民们并不认可，他们表示，燃气公司的管道拆装费完全属于他们自己制定的内部标准，虽然被定性为市场调节的行为，可自己并没有选择权，因为管道的拆装必须由燃气公司执行，这在某一些程度上讲，完全属于企业单方面的强权行为，而面对这种质疑，中国燃气河间市中燃能源发展有限公司却表示，他们这是有法可依的。

  关于扒房拆管的收费，我们是依据国务院《关于规范城镇燃气工程安装收费的指导意见》第七条的规定，燃气工程安装收费标准放开由市场之间的竞争形成的，燃气工程安装企业要在显著位置表明收费标准和价格构成，同时参照国标。

  据了解，目前河间市为避免燃气公司在管道安装、拆解过程中形成垄断，已经同时引进多家公司参与市场竞争

  记者在走访中也了解到，虽然各企业就此类问题的收费标准略有不同，但都相差无几，且完全属于一边倒的收费状态，对此，河间市发改局又是什么态度呢？

  根据咱们河北省物价局关于规范供热供气有关收费的通知，那是计价管2018年的46号文。

  根据这个通知要求，供气管网设施建筑区划红线内的相关联的费用标准由安装公司与用户协商确定，无需向我局备案。

  燃气拆装费到底高不高，正不正常，有关部门也引用了在上期节目中提到的《关于规范城镇燃气工程安装收费的指导意见》，我们再来好好学习一下，其中提到，如果只有一家公司，就要由价格主管部门进行监管，防止垄断。如果有了几家公司参与，那么是否就算是市场定价呢？其中明确企业应当合理收费，不得价格欺诈、价格串通。不是说只要有了几家企业，监管部门就没事了，那么几家企业的定价就像商量好一样大同小异，村民根本就没有选择的余地，这是什么行为，是不是应该好好查一下呢？其实，还有一个核心问题，就是在整个事件中村民的话语权到底有多少。当初安装的时候，燃气公司就没有尽到告知义务。把文件贴在自己的办事大厅里就算告知的话，这事儿不滑稽吗？在这一过程中，留给居民发声的空间似乎不多，难怪居民质疑给我家装东西，却为啥不和我商量呢？接下来，翻修房子要拆除，那么谁来拆？怎么拆？多少钱？村民的选择空间又有多少呢？原则上村民有机会去选择其它有资质的公司来拆除。可在现实中，村民能有多少途径能够找到多家合格的公司呢？又有多少时间去货比三家呢？无形的成本，往往使得很多人不自觉的就会选择“谁安装的谁拆除”，这议价的天平似乎就很难平稳了。所以企业能不能和村民在一个视角下充分对话，这才是处理问题关键。在工作中充分沟通，切实考虑客户的利益，面对百姓现实需求，需要相关企业拿出应有的态度和实际的方案。民生工程更是民心工程，所以有关部门和企业，不能光打小九九，更要考虑大民生，气通了是第一步，气顺了还要花大力气。